Algunos de los aliados más leales de Donald Trump en el Congreso no están satisfechos con su decisión de no divulgar más archivos del caso Jeffrey Epstein, lo que amenaza con profundizar la división MAGA que enfrenta con su base.
En privado, el equipo de la Casa Blanca ha intentado desviar la atención pública de la postura de la administración sobre los archivos, pero el presidente de la Cámara, Mike Johnson, se convirtió este martes en el republicano de más alto rango en decir que también quiere ver más detalles de la investigación, mientras enfrenta presión de algunos de sus propios colegas para que el Congreso investigue el asunto.
“Estoy a favor de la transparencia”, dijo Johnson en una entrevista en pódcast con el comentarista conservador Benny Johnson, al ser consultado sobre los llamados de miembros republicanos como Anna Paulina Luna (Florida), Marjorie Taylor Greene (Georgia) y Lauren Boebert (Colorado) para tomar medidas como citar al Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) o nombrar un fiscal especial.
“Es un tema muy delicado. Deberíamos publicar todo y dejar que la gente decida”, afirmó el republicano de Luisiana.
Johnson dejó claro que confía en Trump y respalda a la secretaria de Justicia, Pam Bondi. Sin embargo, su decisión de presionar públicamente al presidente para que divulgue más detalles sobre el caso Epstein es una rara —y sorprendente— muestra de fricción entre Trump y sus leales en el Congreso. El presidente de la Cámara fue uno de varios republicanos que el martes dijeron no estar conformes con la información publicada hasta ahora sobre el financiero caído en desgracia y delincuente sexual condenado.
Uno de ellos, el representante Ralph Norman (Carolina del Sur), quien votó con los demócratas en un comité el lunes para obligar al Departamento de Justicia a divulgar más información, advirtió que Trump podría verse afectado políticamente si su administración no es más transparente.
“Creo que el pueblo estadounidense necesita ver lo que hay ahí, y eso no es difícil de entender. El gobierno debe trabajar para nosotros”, dijo Norman, y agregó: “Si no hay nada, muestren la hoja en blanco”.
Consultado por CNN sobre el deseo de Trump de dejar atrás el tema Epstein, Norman respondió: “Está bien, pero no quiero que esto lo perjudique, y la transparencia es el mejor camino”.
El representante Chip Roy también dijo a CNN que quiere más transparencia del Departamento de Justicia sobre el caso, y que él y sus colegas seguirán presionando a la administración.
“Queremos ver más información”, dijo Roy al ser consultado si el memorando del DOJ era suficiente para él.
Hasta ahora, los republicanos no han usado su poder en el Congreso para desafiar a Trump en el pleno: los republicanos de la Cámara rechazaron unánimemente un intento demócrata de incluir en un proyecto de ley una cláusula que obligara al DOJ a divulgar todos los archivos de Epstein en 30 días.
Sin embargo, Trump y su equipo aún tienen trabajo por hacer para calmar las preocupaciones dentro de su partido.
La Casa Blanca intentó contener la polémica interna el martes, mientras Bondi descartaba la posibilidad de divulgar más archivos del caso, algo que el propio Trump había sugerido antes.
Bondi dijo el martes que el memorando de la semana pasada, en el que se rechaza divulgar archivos sobre Epstein, “habla por sí mismo”, y evitó responder sobre la publicación de más documentos.
“Nuestro memorando habla por sí mismo, y les responderemos sobre cualquier otra cosa”, dijo Bondi a periodistas, en respuesta a preguntas sobre el comentario previo de Trump de que ella debería divulgar “lo que considere creíble”.
En la Casa Blanca, Trump respaldó a Bondi al ser consultado sobre el pedido de su nuera Lara Trump de “más transparencia” en la investigación de Epstein.
“La secretaria de Justicia ha manejado eso muy bien… realmente ha hecho un gran trabajo”, dijo Trump.
“También me gustaría verlo”, añadió el presidente, en aparente referencia al pedido de mayor transparencia. “Pero creo que la credibilidad es muy importante, y se necesita evidencia creíble para algo así, y la secretaria de Justicia lo ha manejado muy bien”.
Además, Trump dijo que Bondi no le ha informado que su nombre aparezca en los archivos de Epstein, a pesar de acusaciones previas de su exaliado Elon Musk.
“No, no, solo me ha dado un informe muy breve”, dijo Trump a periodistas.
Las declaraciones de Bondi se dieron en una conferencia de prensa en la DEA, donde destacó incautaciones de 64.000 libras (más de 29.000 kilogramos) de metanfetaminas desde enero, incluidas en forma de pastillas. Varias de estas incautaciones ocurrieron durante el fin de semana del 4 de julio.
Aunque el aumento de drogas como las pastillas con metanfetamina es una amenaza nacional —y los casos de drogas son prioritarios para la secretaria de Justicia—, esto no fue suficiente para desviar la atención de la controversia sobre Epstein.
El departamento busca cambiar la conversación, según fuentes de CNN, y prioriza que Bondi hable ante cámaras sobre otros temas de la agenda de Trump, como los operativos antidrogas. Esperan que la polémica disminuya pese a la fuerte reacción de los seguidores de Trump.
Esto fue evidente durante el evento del martes, cuando los periodistas insistieron en preguntar sobre nuevas revelaciones y la relación de Bondi con el director del FBI, Kash Patel, y el subdirector Dan Bongino. Bondi reiteró que no respondería sobre el tema.
Bondi dijo que ella, Patel y Bongino están “comprometidos” a “trabajar en equipo” para cumplir las prioridades del Gobierno de Trump, como reducir el crimen violento.
“Estaré aquí mientras el presidente me quiera aquí, y creo que ha dejado claro que serán cuatro años”, dijo Bondi sobre la polémica y los pedidos de su renuncia.
“Bueno, tres años y medio ahora, ¿no?”, añadió.
A Trump también le preguntaron en la Casa Blanca si confía en Bongino, de quien CNN ha informado que ha tenido desacuerdos con Bondi sobre la publicación de archivos del caso Epstein.
“Me agrada Dan Bongino”, dijo Trump.
Otro de los leales a Trump en el Congreso, el presidente del Comité Judicial, Jim Jordan, coincidió.
Jordan insistió en que tiene “confianza en el presidente Trump” ante las críticas de la derecha por la falta de información sobre el caso.
“Me agrada Dan Bongino, me agradan Kash Patel, Pam Bondi y Todd Blanche”, dijo, agregando que tiene “total confianza en el presidente Trump y su equipo”.
Al ser presionado sobre si personalmente tiene más preguntas sobre el caso Epstein, Jordan repitió que confía en el presidente.
